溫州溫網(wǎng)時事新聞，據(jù)路透社查閱的學術研究人員的分析顯示，美國運營的“愛國者”防空導彈系統(tǒng)很可能發(fā)射了攔截導彈，導致美國盟友巴林在凌晨發(fā)生爆炸，造成數(shù)十名平民受傷，房屋被炸毀。爆炸發(fā)生在對伊朗戰(zhàn)爭開始 10 天后。

巴林和華盛頓均指責伊朗無人機襲擊了3月9日的爆炸事件。巴林方面稱，爆炸造成包括兒童在內(nèi)的32人受傷，其中一些傷勢嚴重。美國中央司令部在襲擊當天通過X網(wǎng)站發(fā)表評論稱，一架伊朗無人機襲擊了巴林的一個居民區(qū)。

針對路透社的提問，巴林周六首次承認，一枚愛國者導彈與錫特拉島馬哈扎社區(qū)上空的爆炸有關。錫特拉島位于首都麥納麥近海，島上還有一座煉油廠。

巴林政府發(fā)言人在一份聲明中表示，該導彈成功攔截了一架伊朗無人機，挽救了生命。

發(fā)言人表示：“所遭受的損失和傷亡并非愛國者攔截器或伊朗無人機直接撞擊地面所致。”

巴林和華盛頓都沒有提供證據(jù)證明伊朗無人機參與了馬哈扎事件。

使用昂貴且先進的武器防御遠比武器便宜的無人機攻擊，一直是這場戰(zhàn)爭的一大特點。此次事件凸顯了這種策略的風險和局限性：強大的“愛國者”導彈的爆炸，無論是否攔截了無人機，都造成了大范圍的破壞和人員傷亡；而巴林的防空系統(tǒng)當晚未能阻止對附近煉油廠的襲擊，該煉油廠在數(shù)小時后宣布無法抗拒。

當被問及此事時，五角大樓將路透社的詢問轉(zhuǎn)給了中央司令部，但中央司令部沒有立即回復問題。

針對發(fā)往白宮的問題，一位美國高級官員表示，美國正在“摧毀”伊朗發(fā)射或生產(chǎn)無人機和導彈的能力。這位官員說：“我們將繼續(xù)應對這些對我們國家和盟友的威脅。”他還補充說，美軍“從不以平民為目標”。這位官員沒有回答有關“愛國者”導彈襲擊的具體問題。

2月28日，美國對伊朗發(fā)動空襲的第一天，一所伊朗女子學校遭到直接襲擊。路透社率先報道稱，美國國防部調(diào)查人員認為美軍很可能應對此負責，此前兩名美國消息人士告訴路透社，這可能是由于目標數(shù)據(jù)過時造成的。

路透社核實的巴林馬哈扎爆炸后的視頻顯示，房屋周圍滿是瓦礫，街道上塵土飛揚，一名男子受傷，居民們尖叫不已。

巴林和美國都在巴林王國部署了美國“愛國者”防空導彈系統(tǒng)。巴林是美國的親密盟友，位于波斯灣沿岸，是美國海軍第五艦隊和美國地區(qū)海軍司令部的所在地。

據(jù)巴林國家石油公司（Bapco）稱，在馬哈扎爆炸當晚，錫特拉煉油廠遭到伊朗襲擊。視頻顯示，3月9日清晨，該煉油廠冒出濃煙。

路透社無法確定，在伊朗對錫特拉發(fā)動夜間襲擊期間發(fā)生的爆炸原因，是否能立即被美巴聯(lián)軍察覺。巴林在聲明中并未說明為何當時沒有提及“愛國者”導彈系統(tǒng)的介入。伊朗常駐聯(lián)合國代表團尚未就此事作出回應。

“愛國者”導彈系統(tǒng)由雷神公司（RTX集團旗下公司）生產(chǎn)，是美國陸軍主要的中遠程飛機導彈攔截系統(tǒng)，也是美國及其盟國防空體系的中堅力量。雷神公司未對此事作出回應。

巴林政府拒絕透露3月9日爆炸的導彈是由巴林軍隊發(fā)射還是由美國發(fā)射。

但蒙特雷米德爾伯里國際研究學院的研究助理薩姆·萊爾和邁克爾·杜伊茨曼以及杰弗里·劉易斯教授以中等到高度的信心得出結論，這枚可疑導彈很可能是從位于馬哈扎社區(qū)西南約 4 英里（7 公里）處的美國愛國者導彈發(fā)射陣地發(fā)射的。

本文首次報道了三位美國軍火和開源情報研究人員的結論，這些結論是基于他們對開源視覺資料和商業(yè)衛(wèi)星圖像的審查得出的。

路透社將米德爾伯里大學的分析報告給兩位目標分析專家和一位愛國者導彈系統(tǒng)研究員，他們認為沒有理由質(zhì)疑該報告的結論。

其中一位是韋斯·布萊恩特，他曾是五角大樓的高級目標顧問和政策分析師，他說萊爾、杜伊茨曼和劉易斯的結論“幾乎是無可辯駁的”。

巴林是一個海灣小國，在霍爾木茲海峽的安全中扮演著至關重要的角色?；魻柲酒澓{是世界上約五分之一石油和液化天然氣的咽喉要道，已被伊朗幾乎完全封鎖，給世界石油供應造成了前所未有的混亂。

米德爾伯里分析的關鍵在于一段從公寓樓拍攝并在社交媒體上流傳的視頻。視頻顯示，疑似“愛國者”導彈低空掠過夜空，向東北方向飛行。隨后，導彈向下傾斜，消失在視野中。1.3秒后，遠處的一道閃光似乎標志著導彈爆炸。

加州大學伯克利分校專門研究數(shù)字取證的教授哈尼·法里德為路透社審查了這段視頻，以確定它是否由人工智能生成。他發(fā)現(xiàn)“沒有明顯的證據(jù)表明該視頻是偽造的”。

萊爾、杜伊茨曼和劉易斯將視頻定位到巴林第二大城市里法的一個街區(qū)。路透社證實了這一定位。路透社在網(wǎng)上找到的該視頻最早發(fā)布時間是3月9日凌晨2點左右。

分析稱，“里法遺址的位置和方向與嫌疑人愛國者導彈的飛行軌跡一致”。

3月9日上午，社交媒體上發(fā)布的多段視頻顯示，馬哈扎社區(qū)602號街區(qū)的居民住宅遭到破壞。研究人員首先利用與該地區(qū)商業(yè)衛(wèi)星圖像和可見街道地址相符的地標對這些視頻進行了地理定位。路透社隨后獨立核實了地理定位結果。

研究人員隨后追蹤了這枚可疑導彈從 Block 602 發(fā)射場的軌跡，并根據(jù)商業(yè)衛(wèi)星圖像推斷，該導彈發(fā)射場位于距離里法拍攝導彈飛行視頻地點不到半英里的地方。

一個導彈發(fā)射單元由一個雷達單元、一個指揮中心和最多八個發(fā)射器組成，這些發(fā)射器集成在一起，用于探測、跟蹤和攔截飛機和導彈。

研究人員利用商業(yè)衛(wèi)星圖像確定，在 3 月 9 日事件發(fā)生前兩天，里法發(fā)射場附近可以看到五個發(fā)射器。

根據(jù)衛(wèi)星圖像顯示，該導彈防御系統(tǒng)至少從2009年起就已存在。洛克希德·馬丁公司發(fā)布的新聞稿稱，巴林國防軍直到2024年才開始使用其自主研發(fā)的“愛國者”導彈防御系統(tǒng)。

研究人員表示，里法遺址具有一些特征，這些特征既是該地區(qū)美國“愛國者”導彈防御系統(tǒng)所特有的，又不同于已知的巴林運營的導彈防御系統(tǒng)，例如防護墻、未鋪設路面的道路以及缺乏永久性建筑物?；谶@些特征，研究人員得出結論，該導彈防御系統(tǒng)很可能由美國運營，美國使用“愛國者”導彈防御系統(tǒng)來保護其在巴林的軍事設施。

研究人員無法確定愛國者導彈爆炸的具體原因。但他們補充說，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，包括地面上的損壞模式和擴散情況，導彈似乎是在飛行途中爆炸的。

分析報告稱，他們的結論是，愛國者導彈有可能瞄準的是一架低空飛行的無人機，導彈和無人機的爆炸共同引發(fā)了爆炸。

分析報告稱：“如果情況屬實，這是一次不負責任的攔截行動，因為它危及了居民區(qū)內(nèi)盟軍平民的生命和家園。”

這一情景與巴林政府發(fā)言人所說的情況相符：愛國者導彈攔截了一架伊朗無人機，兩者在空中爆炸。

然而，分析指出，破壞的方向以及附近地區(qū)沒有無人機活動的證據(jù)表明存在另一種情況，即“爆炸是愛國者攔截導彈的彈頭和未使用的推進劑引爆的結果”。

盡管巴林方面聲稱導彈擊中了無人機，但研究人員表示這種可能性較小。路透社無法獨立核實事件發(fā)生時伊朗無人機是否在場。

分析稱，襲擊發(fā)生后拍攝的視頻和巴赫拉尼當局發(fā)布的照片??顯示，爆炸造成的破壞集中在馬哈扎的四條街道上。

分析稱，巴林電視臺3月9日播出的新聞節(jié)目和政府新聞稿顯示，距離主爆炸中心約400英尺（120米）的一棟房屋嚴重受損，內(nèi)部照片顯示墻上有彈片造成的孔洞。

應路透社要求審查了視頻的音頻專家羅伯特·馬赫表示，他的分析支持爆炸發(fā)生在受損房屋上空的大致位置。

視頻中，大約8秒處出現(xiàn)一道閃光，但在19秒后視頻結束前，始終沒有聽到爆炸聲。這是因為光速比聲速快。根據(jù)聲音到達拍攝者所需的時間，爆炸地點必定在四英里（約6.4公里）以外。受損房屋距離爆炸地點約4.6英里（7.4公里），這與時間吻合。

米德爾伯里學院的分析指出，綜合所有損失來看，其結果與一枚愛國者導彈在居民區(qū)路口上空爆炸的預期情況相符。分析還稱，導彈碎片隨后又飛出約120米，擊中了另一棟房屋。

馬赫表示，從視頻的音頻中，他沒有聽到無人機或其他導彈的聲音，盡管如果它們距離視頻拍攝地點超過四英里，它們的聲音也會很微弱或聽不見。

“我沒有發(fā)現(xiàn)任何與我從音頻中觀察到的情況不符的地方，”馬赫在查看了米德爾伯里學院的分析后說道。

國防和工業(yè)界官員表示，愛國者導彈系統(tǒng)失火的情況很少見，但確實會發(fā)生，包括 2007 年一枚偏離航線的導彈擊中了卡塔爾的一個農(nóng)場。

3月9日，美國中央司令部在X網(wǎng)站上發(fā)表聲明，譴責伊朗和俄羅斯的新聞報道，稱馬哈扎事件是“愛國者導彈失敗造成的”，并稱其為“謊言”。聲明稱，一架伊朗無人機襲擊了居民區(qū)。

路透社和米德爾伯里學院的研究人員未能獲得或查閱任何導彈或無人機碎片的影像證據(jù)。路透社試圖聯(lián)系巴林的目擊者，但多人以害怕遭到報復為由拒絕接受采訪。人權觀察組織記錄了戰(zhàn)爭期間巴林發(fā)生的多起逮捕事件，起因是有人在社交媒體上發(fā)布襲擊視頻。

在疑似導彈飛行的視頻中，“愛國者”導彈似乎經(jīng)過了一條陡峭得多的煙跡，研究人員表示，這條煙跡很可能屬于幾分鐘前發(fā)射的第一枚攔截導彈。

為了提高命中目標的概率，愛國者導彈通常成對發(fā)射。研究人員和路透社都無法確定第一枚導彈的下落。

研究人員表示，第二枚導彈的低彈道及其與先前發(fā)射路線的偏差可能預示著存在問題。但他們也不能排除導彈是故意朝那個方向發(fā)射的可能性。

巴林發(fā)言人表示，任何關于巴林境內(nèi)愛國者導彈發(fā)生故障或發(fā)射失誤的說法“都與事實不符”。