溫州網(wǎng)訊，在過去十年的大部分時(shí)間里，英國的能源賬單基本保持不變，戰(zhàn)爭和氣候變化導(dǎo)致英國石油和天然氣價(jià)格上漲，英國人的生活因?yàn)槟茉促~單壓垮了，一成不變的生活被改變了。

平均家庭能源賬單剛漲到3500英鎊每年（4140美元），從弗拉基米爾·普京（Vladimir Putin）在入侵烏克蘭之前開始將化石燃料出口武器化之前的1100英鎊（1300美元）。

這是一個(gè)巨大的飛躍，這只是一個(gè)開始。天然氣批發(fā)市場是13倍它以前的平均價(jià)格。明年，平均能源賬單可能達(dá)到5000英鎊每年。為估計(jì)四分之一（一千三百萬）英國人在人們的記憶中，這些賬單將第一次真正成為殘廢。

英國的能源資源包括豐富的風(fēng)力發(fā)電潛力、北海石油和天然氣，以及一度號(hào)稱擁有世界其他國家總和的核工業(yè)。作為全球六大經(jīng)濟(jì)體，英國政府幾十年來一直有能力承擔(dān)多種政策選擇。的確，是的是七國集團(tuán)中最成功的經(jīng)濟(jì)體在增加財(cái)富的同時(shí)減少碳排放。

那么我們是怎么陷入這種混亂的呢？

首相鮑里斯·約翰遜最近指責(zé)普京對于令人眼花繚亂的價(jià)格上漲，他當(dāng)然基本上是正確的。但自歐佩克（OPEC）上臺(tái)以來，英國和其他許多國家已經(jīng)認(rèn)識(shí)到依賴化石燃料進(jìn)口的危險(xiǎn)已經(jīng)有近半個(gè)世紀(jì)了1973年的石油禁運(yùn)贖罪日戰(zhàn)爭之后，世界各地的物價(jià)上漲了兩倍。

現(xiàn)實(shí)是，當(dāng)時(shí)和現(xiàn)在，少數(shù)幾個(gè)國家控制著石油和天然氣的供應(yīng)（僅沙特阿拉伯和俄羅斯）抽大約四分之一石油出口量），以及可用性和價(jià)格。如果你的國家依賴進(jìn)口，它就把對經(jīng)濟(jì)和外交政策的控制權(quán)交給了少數(shù)幾個(gè)主要出口國。

短期思維

歷屆英國政府未能從1973年的石油禁運(yùn)中吸取教訓(xùn)，也不能怪普京，也不能怪他們做出的擴(kuò)大對化石燃料依賴的決定，而不是交出能源主權(quán)。例如，把時(shí)間倒轉(zhuǎn)10年，我們就找到了首相卡梅倫和財(cái)政大臣喬治·奧斯本的政府暫停有效期在新的陸上風(fēng)電場，反對強(qiáng)硬的歐洲政策減少能源浪費(fèi)，以及取消期待已久的政策這將阻止新的家庭依靠天然氣取暖。

以延長對化石燃料進(jìn)口的依賴為代價(jià)，避免政治爭吵的短期決定；還有更多的例子。奧斯本自詡“趁著陽光照耀修補(bǔ)屋頂”。事實(shí)上，他和其他政府修補(bǔ)了一些漏洞，但擴(kuò)大了其他漏洞。

隔熱、熱泵、需求響應(yīng)、太陽能屋頂：所有這些以及更多的都可以被列為應(yīng)對國際能源訛詐和氣候變化的有效措施。但事實(shí)并非如此；而英國人現(xiàn)在正為此付出過高的代價(jià)。

英國民眾似乎很清楚形勢和解決問題的合理途徑。多數(shù)把這些令人眼花繚亂的賬單歸咎于普京、能源公司的暴利和國際能源價(jià)格。十分之八對能源效率更感興趣三分之二的人口打算投資于此。可再生能源仍然像以前一樣受歡迎。

顯然，利茲·特魯斯和里希·蘇納克（Rishi Sunak）也有同樣清晰的認(rèn)識(shí)，他們都在試圖接班約翰遜。相反，他們反對陸上風(fēng)電和太陽能發(fā)電，支持?jǐn)U大油氣產(chǎn)量，卻無情地忽視了能源效率。

最后一個(gè)值得注意的是，在節(jié)能方面的公共投資是為數(shù)不多的措施之一，這些措施可以在即將到來的冬季發(fā)揮作用，并為價(jià)格波動(dòng)提供長期緩沖。取而代之的是即將上任的政府激勵(lì)水力壓裂，哪個(gè)出于多種原因?qū)⒉豢杀苊獾刈C明是無用的。

不為零的代價(jià)

作為西歐第二大天然氣生產(chǎn)國，英國是活生生的證據(jù)，擁有天然氣工業(yè)并不能降低成本。

英國，就像地球上其他國家一樣，可以利用其境內(nèi)產(chǎn)生的可再生能源為自己提供動(dòng)力。這樣做將應(yīng)對氣候變化，改善空氣質(zhì)量，減少能源開支，創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，防止自大的獨(dú)裁者拿英國作為贖金。我還沒有看到任何令人信服的理由不盡快進(jìn)行這種轉(zhuǎn)變。

在石油輸出國組織（OPEC）將油價(jià)翻了兩番的時(shí)候，英國搖滾樂隊(duì)Who發(fā)布了反對腐敗治理的圖騰口號(hào)，不會(huì)再被愚弄了在石油和天然氣方面，我們又被愚弄了。歷屆政府的決策使這個(gè)行業(yè)延續(xù)了50年每天30億美元的利潤使氣候系統(tǒng)危險(xiǎn)地接近危險(xiǎn)的不穩(wěn)定。

盡管反對氣候變化的人試圖將飆升的能源費(fèi)用歸咎于“凈零成本”，但事實(shí)上，隨著氣候影響的加劇和普京的玩世不恭的專制，這些嚴(yán)重的能源價(jià)格實(shí)際上是不為零的代價(jià)。如果這次我們沒有吸取教訓(xùn)，那就更愚弄我們了，在英國和其他地方。